MANIFIESTO QUEBRANTISTA II

Esta es la segunda parte del manifiesto quedrantista la fuente ese la misma de la parte primera.
*
Durante algunos años hemos estado observando el trabajo de otros escritores y nos hemos hecho un juicio crítico de sus obras; por ello para nosotros no cualquier texto escrito, aun nuestro, podemos considerarlo como literatura. Los estudios semióticos (no tan profundos que nos nublaran el suelo) nos permitieron concebir la estructura de la forma en su relación con el contenido, así, el quebrantista al conocer esta coyuntura se atreve a replantear las mismas relaciones y las formas utilizadas en la literatura, no ya sólo por nuestros antecesores, sino aun por quienes nos sucederán.

La forma del contenido se expande como un manto abarcador que precisa de todas las palabras de que el autor tiene conciencia y con las cuales intenta dar al lector la sensación de encontrarse en una historia sin fin. El quebrantismo es un trabajo intelectual que se funda en la lectura de otros autores, no con el fin de copiar aunque sí con la intención de alcanzar modelos hipotéticos de escritura. Es un sueño que cansa, que nuca se alcanza y donde el reto para el lector es terminar la lectura. Los elementos simbólicos son siempre necesarios, sin embargo, estos símbolos no son siempre conocidos. El mismo texto es en sí un símbolo que nos indica el tipo de lectura que debemos llevar a cabo; la tipografía, el espaciado, las sangrías y cada una de las formas que se hayan en la zona visuográfica contienen un significado latente que potencializa semánticamente el texto literario del quebrantista.

De igual modo como lo plateara el gran literato conosureño, nuestra literatura carece de nombre porque en ella no es importante el autor; es decir, lo importante para nosotros es la literatura, el texto literario, la construcción ingeniosa del texto y el debido uso de las palabras que siempre, como ya lo he mencionado, están intencionadas para obtener el máximo efecto, como fuere que se manifieste en el lector, de agrado o disgusto. Buscamos nuevos horizontes dentro de la ceguera en que se encuentra la literatura de otros que, contemporáneos a nosotros, desprestigian la literatura misma. Nuestra literatura (como principio romántico) no es literatura en sí, sino hasta que los ojos críticos del lector decodifican en sus formas el contenido y éste les es impactante. El quebrantismo propone un golpe a los sentidos que desoriente, propone innovar no el tema ni la forma, sí su relación, su causalidad.

TRADICIONES DE UN PUEBLO: DÍA DE MUERTOS.

El día de muertos es una festividad en la que los mundos se conectan, es decir, el mundo espiritual y el mundo terrenal trazan entre sí puentes de comunicación invisibles e incomprensibles que nos invitan a pensar en la posibilidad de que al morir, hay algo más después de la muerte; esto lazos ponen siempre la duda o la certeza de que el cuerpo no está conformado de materia orgánica únicamente, sino que hay algo más en el interior de nosotros. Muchos filosofos religiosos (Cristo, Buda, Mahoma, etc.), poetas y científicos admiten que la muerte es sólo un tránsito, una especie de sueño del cual uno se despierta a una vida superior, muy diferente , incluso, a la que está expuesta nuestra memoria, nuestros ojos y que vivimos cotidianamente, y sólo los relatos mediavales de "los viajes extasicos" ( Lecouteux; 1999) y la tradicion oral sobre los seres venidos de ultratumba nos dan testimonios de dicha "vida". Muchos pueblos tienen la necesidad de refrendar el acto de morir, puesto que un pueblo que no reflexiona y no promueve el acto de morir, es un pueblo que se estanca, no evoluciona, incluso la felicidad y la tristeza no existirían. Sin embargo el acto mismo es silenciado, es transformado en eufemismos que a su vez se convierten en otros creando el tabú, segun la Lingüística. Pero la promoción de la muerte es a tal grado en la sociedad que la Economía y las politicas de estado usan esto para sus fines tanto comerciales como para crear maquinaria de aniquilamiento masivo. La ciencia, que al parecer (de nuestra persepción) es la que menos comprende el acto de morir, tiene su propia definición y - porque no decirlo - cosmovisión, pues para las ciencias naturales como la biologia, la quimica, entre otras, el acto de morir no sólo consiste que los organismos dejen de realizar funciones vitales, sino que es una fuente de aprovechamiento y, sobre todo, un periodo propio de la evolución: la muerte es la evolución misma, los procesos de adaptación y selección están implicitos de alguna manera con el acto de morir. El acto de morir no sólo constituye el hecho de dejar de respirar o de moverse, es un verdadero problema filosofico y científico que se plantea con frecuencia, Heidegger, Camus, Arendt, entre otros; que han intentado resolver ¿qué es la muerte? Y la voz populi pregunta también ¿qué nos depara la muerte? ¿Gusanos? ¿El infierno tan temido o el cielo prometido? ¿La nada?, por otra parte los cientificos podrian preguntar ¿para qupe nos sirve la muerte? ¿Será que en la muerte se encuentra el verdadero vestigio de la evolución y no al nacer?
pero pasemos a la cuestion cultural, dejando de lado esa controvesia por el momento. La celebración de Día de Muertos en México no está alejada de la cosmovisión medieval-occidental, de hecho comparten varias similitudes, pero no por ello haya un completa comprension de los fenomenos de los mundos prehispánico e hispánico; y estas semejanzas son las que dan pie a los sincretismos religiosos es por ello que las ofrendas son el conjunto.

NOCHE DE TODOS LOS SANTOS

El día de "TODOS LOS SANTOS" es una fecha cristiana que celebra a todos los santos, santas y martires, debido a que son muchos los que han subido a los altares y no hay muchos dias en el calendario para celebrarles y rendirles culto, la iglesia instauro un día para que se le venerará en conjunto. el promotor de esta festividad fue Bonifacio IV, pero fue el Papa Gregorio el que lo hizo de manera oficial en toda la iglesia católica.
Pero este día también es un día especial para aquellos que están iniciados en las artes oscuras, este día se realizan los aquelarres y las iniciaciones tanto masónicas como las satánicas, por el hecho de que en esta noche se invoca a las almas de los mundos de ultratumba

517 AÑOS DEL DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA

En la feliz madrugada de 12 de Octubre de 1492, el joven español Rodrigo de Triana divizo por vez primera, del alto mástil de la Pinta, la tierra de América. Desde ese momento la Historia de las culturas prehispanicas serían sometidas a duros e hirientes episodios que transformarían toda su cosmovisión y la de los españoles, dando origen a lo que llamamos la cultura Hispanoamericana

EL 68 Y LOS DERECHOS UNIVERSITARIOS

Este blog será, más que otr cosa, una crítica constructiva a las manifestaciones estudiantiles que rememoran el hecho lamentable del GENOCIDIO UNIVERSITARIO. Y digo que es una crítica porque el tocar este tema es muy arduo y a la vez escabroso, debido a la falta o al exceso de información que hay al respecto. Por lo que me limiteré a opinar.
*
Primer punto a tratar en esta crítica: mítines universitarios.
Cada 2 de octubre los estudiantes de la diversas universidades públicas (al menos eso observo, ya que las universidades privadas jamás las he visto paradas en el Zocalo) se reunen con pancartas y mantas con la consigna de "2 DE OCTUBRE NO SE OLVIDA" y desfilan por las calles y llegan al Zocalo de la ciudad gritando la mencionada frase. Durante los años que llevo en la universidad he visto con bastante pena y a la vez con coraje que los estudiantes de la facultad de Filosofía y Letras - en particular el colegio de Historia - (tal vez sea por que ellos tienen más conciencia historica que algún otro - como diría Ricoeur) sean los únicos en tener las agallas para salir a manera de protesta y de demostrar que los universitarios, tambien, son parte de una sociedad en constante cambio y que por un momento las altas esferas del poder se olvidan de nuestra existencia, pero aquí cabe las duda ¿por qué estos alumnos levantan la voz y no toda la comunidad universitaria? la respuesta puede aparentar estar implicita y ser de facil formulación, es decir, que los intereses de las otras facultades o escuelas pueda deberse a que no les interesa, sin embargo creo que hay razones más implicitas que el simple tedio; por ejemplo, los estudiantes de Medicina, Administración, Derecho y otras carreras de peso social, no se adhieren a la marcha porque perderían los favores que la misma universidad les ha otorgado a ser "carreras modelo" y sociedad los marcaría también ya que son el ejemplo del ciudadano que se somete a las reglas del juego del Estado. Es precisamente el Estado, el que impide a estas carreras poner el desorden puesto que son su base y básicamente porque estas personas están más preocupadas por el empleo que tienen o conseguiran, que el interes por el bienenstar educativo. Eso es comprensible hasta cierto punto, es decir, que en esta mecánica imperialista (no es por que sea comunista o castrista) nos han unducido de manera muy explicita que la situación espacial y temporal del hombre se vea rodeada de un constante consumismo sin darle oportunidad a que reflexione sobre lo que pasa en el mundo; en otras palabras estamos poco a poco perdiendo la capacidad de reflexión y de poseer una conciencia historica. En contra parte, el exceso de la conciencia historica nos puede llevar a ser intolerantes y a perder por completo el sentido de actualidad de nosotros y del mundo mismo, por lo que es bueno, a veces, hacer ejercicios de omisión de vez en cuando.
En esta otra óptica en que las manifestaciones se van más allá de lo que en principio se proponen ser: un recordatorio al gobierno de que ESTO NO TIENE PORQUE VOLVER A SUCEDER. Y por que digo esto, bueno, lo sucedido en la marca del DF (02/10/09) comprueba que entre los militantes de la marcha se encuentra gente que, más que recordar este HECHO, su proposito era el crear un conflicto recreativo (si se presta esta expresión para dicho caso, en el sentido historiográfico, claro) entre los estudiantes y los granaderos, aunque las sospechas van directamente a los mismo funcionarios de gobieno que tienen a sus infiltrados en todas las marchas de este tipo.
Pero el hecho también radica en la desoganización los grupos de dichas manifestaciones y sobre sus objetivos poco claros. Me remito a dos casos bastante claros de lo que quiero decir con el punto expuesto; el primero de indole local y el otro foráneo, en el primer caso (me refiero a las manifestaciones de colegio de Historia de la BUAP) la mayoria de los participantes son personas que tienen demaciada y errada conciencia histórica, debido al afán de protagonismo de su dirigente. La anecdota es esta: el día 2 de octubre de hace un año el dirigente convocó a una marca para recordar EL GENOCIDIO ESTUDIANTIL todo iba bien, hasta me sorprendia el hecho, hasta que el movimiento sólo estuvo 10 minutos en el zócalo acompañando a otras organización - que en lo que a mi respecta no vela por los intereses estudiantiles (como antorcha campesina que llamó al bloqueo de calles para exigir sus demandas).

punto dos: LAS CONSIGNAS.

¿VIVA FERNANDO VII: REY DE MÉXICO?

En este mes patrio, muchos de nosotros nos hemos creado una identidad nacional única, basada en las mentiras, la desinformación y en la idealización del hechos históricos que la Secretaría de Educación Publica pone en los libros de textos de educación básica.
Para empezar el grito que el cura Hidalgo "padre de la patria" que dijo al pueblo era este: "!Viva la Virgen de Guadalupe y Viva Fernando VII! ¡Qué muera el mal gobierno! Para mucho mexicanos este grito significa que nos desligabamos del gobierno español, después de estar tres siglos de Colonia (y que ahora con la nueva reforma educativa en la que se suprimira dicha etapa de la Historia nacional, de la cual no se podría explicar el hecho de la emancipación de México) para ser una nación independiente, pero lo que muchos ignoran (y lo prefieren así, no sé porqué) es que, el grito de esa madrugada del 16 de septiembre (no del 15 como siempre se nos dice en la escuela y en la televisión) de Miguel Hidalgo se revelaba contra el gobierno del Rey Carlos V que había tomado la corona por la derogación en 1868 de la ley Pragmática Sanción que en nada le favorecía a Fernando VII y mucho menos a su descendencia, ya que entró en vigor nuevamente la Ley Sálica, ya que habían nacido en su familia puras mujeres. Pues estos conflictos se manifestaban tanto en los periódicos, como en las novelas de la época como: la Gaviota de Fernán Caballero y algunas obras cortas de Pedro A. de Alarcón. Pero no nos centremos en los hechos historicos, sino en la intención de este blog.
Creo que sería descabellada la idea de decir que Miguel Hidalgo no fue el padre de la patria, sino que lo fue el llamado Siervo de la nación: Morelos ya que las intenciones que tenía sobre las acciones militares y su documento "Los Sentimientos de la Nación" fueron las que guiaron el interés a que fueramos una nación independiente y que Servando Teresa de Mier propusó en el Congreso de Chilpancingo que fueramos un gobierno autonomo. Sin embargo y paradógicamente fue el gobierno virreynal tras llegar a un acuerdo con los independistas por medio del Plan de Iguala a que México fuera gobernado por Fernando VII u otro principe de Europa, es decir, que no tenemos la suficiente capacidad para gobernarnos solos, después de estar bajo el protectorado de la Corona Española y de la Iglesia católica.
También se nos ha dicho que fue el pueblo oprimido de las clases bajas los que iniciaron el movimiento de independencia, al ver un símbolo de identidad, o sea, a la virgen de Guadalupe como generala y bandera, sin enbargo debemos destacar que fueron en un principio los españoles nacidos en América: los criollos, los que pedían un trato de igualdad con sus allegados peninsulares. El cura Hidalgo y a los Conspiradores de Querétaro ni por la cabeza se les ocurrio pensar en los derechos del pueblo por el cual eran atendidos. Y aún en la Revolución Mexicana las demandas del pueblo han sido respondidas y como vamos creo que jamás lo serán.
Podemos concluir que México seguirá siendo un país de desiguladades socioeconómicas y que lo que han visto los beneficios de "liberarnos" de gobiernos opresores y dictatoriales, pues han sido los que tienen la lana. Recordemos que Miguel Hidalgo no era sólo un curita cualquiera, sino que era un hombre que había estudiado en Europa y traía las ideas de la Ilustración (eso está por comprobarse), Madero era hijo de hacendados que estaban de acuerdo con el gobierno de Profirio Díaz, Zapata sólo queria recuperar las tierras de sus padres que también eran hacendados y no era un hijo de pueblo como todos creemos. Somos un gobierno que no puede gobernase, sino que nuestros presidentes tienen que consultar primero con la Embajada Norteamericana. y como está llevando las cosas Feliṕe Calderón, pues primero consulta a los empresarios para que las dispocisiones presidenciales se ajusten a sus necesidades.
*
Como dato curioso, debe hacerse notar que la celebración del 15 de septiembre también fue una disposición gubernamental de alto nivel. Recordemos que Don Porfirio Díaz para celebrar su cumpleaños cambio las fechas de celebración del 16 al 15 para declararlo como el día de la Independencia. Pero en realidad deberiamos de celebrar el 27 de septiembre y celebrar su bicentenario en el 2021 fecha en que se da la Consumación de la Independencia en la que se convertía en un Imperio Republicano.
¡QUIÉN LO DIRÍA! que después de tanta sangre derramada por ideales libertad, justicia, igualdad y tierra para quien la trabaja. De separarnos de un gobierno absolutista, pasaramos a un gobierno republicano y violatorio de las garantías individuales
*
Pero bueno, espero que con estos datos realmente gritemos (y ya no como ignorantes) "VIVA MÉXICO" ¿VIVA HIDALGO? ¿VIVA LEONA BICARIOS? ¿VIVA LOS HEROES QUE NOS DIERON PATRIA Y "LIBERTAD"?

CORTINAS DE HUMO MEXICANAS¡¡¡

En la Historia de México (y yo no sé por qué sólo en nuestro país pasa eso), la que yo puedo contar, se ha visto envuelta en sucesos que en más de una ocación invitan a la reflexión de lo que verdaderamente pasa en todos los ámbito sociopolíticos. Y la problemática se plantearía así, ¿Será acaso la capacidad de envolvimiento de los dirignetes del país para vendernos, (porque eso es en realidad, pura y barata publicidad), ideas tan increibles para tomarlas como verdades? O ¿Es que tenemos (me incluyo) tanta ESTUPIDEZ HUMANA metida en la cabeza como para no darnos cuenta de lo que pasa realmente en nuestro país?
*
A que voy con esto. El pasado 9 del mes 9 del año 2009 (cifra muy cabalística por cierto) un pastor (de no sé que religión o secta) boliviano secuestro bajo amenaza de bomba un avión (omito el nombre) para dar un ESTÚPIDO MENSAJE al presidente Felipe Calderón, poniendo en evidencia la incompetencia de la Policia Federal Preventiva y al Ejercito Nacional para vigilar una de las bases estrategicas de comunicación de nuestro país. Pero eso no es lo que debo denunciar, porque eso ya lo sabemos de sobra y no hace falta este tipo de espectáculos para quemarse más de la cuenta, sino que es una otra de las tantas cortinas de humo que fabrica el ejecutivo y la bola de legisladores que a toda costa tratan de aplacar el descontento social producido por el NUEVO Y ABSURDO PAQUETE ECONOMICO que se implementará y que mencionó en su 3er INFORME el pasado 1 de septiembre. A mi parecer este paquete economico ya lo había escuchado de un MANDATARO PRIÍSTA que intento salvar el peso mexicano en 1982 y que a Miguel de la Madrid le faltaron tacto para implementar este tipo de estrategias para pudiera salir librado de la devaluación del peso y de las consecuencias de la nacionalización de la banca, porque la habia utilizado cuando los cambios de la paridad del dólar eran inestables y le dio prioridad al osito Tohui que todos quería y los mantenía embobados.
*
En otras ocaciones este tipo de fenómenos, denominados como cortinas de humo, sirven para despistar al pueblo y tenerlo en vilo de un acontecimiento ABSURDO, y poder sacar del "aire" o para que algún suceso que puede verdaderamente perjudicarnos a nivel social y sobre todo en el económico, no nos caiga de tan abruptamente y de sorpresa y que pueda originar movilizaciones de descontento en masa. Creo que el gobierno ya no debe preocuparse por eso, porque ya hemos perdido la capacidad de protesta, gracias a los ESTÚPIDOS PROGRAMAS DE TELEIDIOTIZA Y TV GUASTECA, ya que estamos más pendientes de quién será el próximo American Idol latino o si el protagonista de "Augurio" por fin se echa un caldo con la heroina.
*
hagamos un recuento de las grandes cortinas de humo que oscurecieron las noticias más "escandalosas" para las presidenciales.
Como ya hemos mencionado tenemos que en 1981 la pareja de pandas que fueron un regalo del gobierno chino tuvieron al osito (qué tierno me leo, me doy asco) Tohui y que hasta Yuri le compuso su canción, todo este acto fue para ocultar los planes de Miguel de la Madrid para nacionalizar la banca y proponer la caida del peso mexicano. Que para muchos mexicanos fue catastrofico esa devaluación, creo que incluso mis padres ya no me iban a tener (es que nací en un año díficil de verdad).
Otra de las cortinas de humo y que debieramos de reflexionar seriamente sobre el asunto son los preparativos de las olimpiadas de 92 que se pusieron antes de tiempo para ensombrecer uno de los hechos más lamentables e impunes hasta nuestras fechas y me refiero a el caso de Acteal. Es verdaderamente indignante que el deporte sea sólo un distractor y que funciona perfectamente para los gobernantes de nuestro país. El caso de Acteal es un atentado aterrador a las comunidades indígenas que debe ponerse en la mesa de discusión de las agendas políticas y de los tribunales de justicia y que en este 2009, más de una década, aún no se haya resuelto y no se hayan detenido a los verdaderos culpables, que como sabemos pertenecen a las altas esferas del poder, llamense gobenadores o ex-presidentes de la república. Pero eso si, seguimos gritando y celebrando el ESTÚPIDO TRIUNFO DE LA SELECCIÓN MEXICANA CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS, cuando deberíamos pensar en las injusticias que sean cometido.
El mencionar el año de 1994 es mencionar una infinidad de irregulares tanto políticas como económicas y hasta geológicas muy graves, vayamos por partes. En enero de ese año se levanta un movimiento indigenista comandada por el subcomandante Marcos llamado el EZLN, debido a la masacre que realizaron un grupo de paramilitares en la comunidad de Aguas Blancas en el que el saldo de las victimas nunca fue revelado, incluso toda la información que hay al respecto, en la actualidad, se mantiene aún con carácter de Restricción y Confidencialidad. No quiero decir que el ELZN sea una cortina de humo por el contrario actuan como una denuncia de las injusticias sufridas durante siglos y decadas. El factor que distrajo la atención fue la firma del FUNESTO Tratado de Libre Comercio que trajo como consecuencia el desbloqueo de los aranceles.